Babiš znovu zavedl EET. Přitom sám ho už jednou zrušil. Pravda, mělo to být dočasně, kvůli epidemii covidu. Nicméně tím vlastně uznal, že tento systém je pro stát k ničemu. Zato tvrdě a úplně zbytečně dopadá zejména na živnostníky a řemeslníky. Ozvěnou se nám tak vrací staré oligarchovo motto, že „malí jsou na prd!“
Přitom mezi stovkami tisíc těchto drobných podnikatelů se žádné zázračné eldorádo pro státní rozpočet neskrývá. Nejvíce by vláda získala, kdyby zmáčkla velké firmy, kde unikají stovky miliard.
Když se majitel Agrofertu poprvé dostal do Sněmovny a hned i do vlády, přinesl do jejího programu jediný „originální“ nápad: začít buzerovat stovky tisíc firem a podnikatelů po chorvatském vzoru, kde s tímto nesmyslem přišli jako první. Sami však přiznávali, že cílem bylo „podusit“ velké obchodní řetězce a pomoci tak domácím zemědělcům a prodejcům. Které proto z této povinnosti vyňali. U náš se ale systém týká všech, tedy i malých tuzemských producentů, kteří prodávají vlastní úrodu.
Motivace Chorvatů nebyla nijak vznešená, ale ta Babišova je ještě horší. Kromě rozdmýchání nenávisti vůči „keťasům“, kterou podpořilo spuštění bonzovací kampaně, získal přístup k dokonalé mapě finančních toků v byznysu, což jsou informace doslova k nezaplacení. Stal se pak terčem mnoha vtipů, které narážely zejména na to, že jako evidovaný agent StB má zkrátka lásku k práskání. V každém případě tehdy udělal velkou radost nepřejícníkům, kteří se vyžívali v honu na podnikatele a žalovali na ně jedna radost.
Nově se to snad obejde bez udavačství. Přibyl však nový nepříjemný rys. Napoprvé se podařilo odsunout povinnost zavést EET u stovek tisíc drobných podnikatelů (byl to můj nápad vložit do zákona roční odklad, který pak lidovci prolobovali u Babiše), což nakonec vedlo k tomu, že na ně nedopadla vůbec. Zákon totiž měnil ústavní soud, pak přišla pandemie covidu a sám premiér suspendoval celý systém. No, a pak vyhrála pravice, jež to celé zrušila bez náhrady. Tentokrát má ale evidence začít platit pro všechny najednou.
Takže neuteče nikdo, buzerační byrokratický systém si musí pořídit de facto každý, kdo přijímá platby v hotovosti. Tedy jistá výjimka tam je. Ale docela dost k ničemu. Když jste drobný podnikatel v režimu paušální daně a máte tržby do milionu korun ročně, nemusíte se zapojit do elektronické evidence tržeb. Jenomže to je za prvé nízký práh, za druhé se vám to i tak nakonec pořádně prodraží. Inu ministryně financí Alena Schillerová nedává úlevy zadarmo.
V prvním pásmu paušální daně platí běžně limity jeden a půl a dva miliony. Ten první se vás týká v případě, když uplatňujete náklady paušálem ve výši 60%, druhý když je máte 80 % (typicky jde o řemeslníky). Když to osekáte na milion, tak třeba u takového truhláře jde o zisk hubených 200 tisíc ročně, tedy necelých 17 tisíc za měsíc. Když vyděláte víc, už po vás vláda chce EET. A nedosti na tom. Když jste v prvním pásmu paušální daně, dosud jste ji platil ve výši 1200 korun ročně. Nově to bude 18 tisíc (plus odvody, samozřejmě).
Tohle je rána pod pás. Pokud máte to štěstí, jako já, že fakturujete a nepřijímáte peníze od klientů, nemusíte mít EET. Logicky. Ale nelogicky můžete zůstat v režimu paušální daně i při vyšších příjmech a navíc zaplatíte nižší daně, zatímco na instalatéra, elektrikáře, nebo zedníka je vláda daleko přísnější. A znovu zopakujme, že to rozpočtu nic moc nepřinese. To kdyby si stát posvítil na velké holdingy, kde jen na DPH uniká až 200 miliard ročně, získal by mnohem víc. Jenže k tomu jaksi není politická vůle, že?
Elektronická evidence tržeb by dávala smysl pouze v případě, že by se týkala jen hotelů, restaurací, či velkých obchodů, které by výměnou za tuto byrokratickou povinnost získaly nějaké úlevy, třeba jednodušší odvod daní. U drobných podnikatelů opravdu nejde o nic jiného než o zbytečnou šikanu. Jim by měla být určena paušální daň a to i pro vyšší obraty. Oni by si nemuseli platit účetní a stát by přesně věděl, kolik od nich každý rok vybere.
Ale jak se říká: „Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě?“ Prostě pro Andreje Babiše je EET jeho vysněné dítě. Nejsem asi sám, kdo si myslel, že když sám jednou systém (které nebyl nijak úspěšný) skrečoval, nebude se k němu vracet. Bohužel, narozdíl od moha jiných slibů tento předseda ANO plní. Tedy ono jde spíše o hrozbu… Pravda, dnes už to zdaleka není tak velké téma, jako za Sobotkovy vlády, kdy s tím tehdejší ministr financí přišel poprvé. Jenomže ta také neměla na svém kontě tolik skandálů a malérů.
Koalice ANO, SPD a Motoristů kromě střetu zájmů, nevydávání svých předsedů, války s prezidentem, strašlivého vystupování, či proruských názorů navíc trpí obsesí pro přijímání i daleko horších zákonů, než je elektronická evidence tržeb. Rozvolnění rozpočtových pravidel, obcházení Sněmovny při zvyšování deficitů, zrušení nezávislosti státních úředníků, útok na veřejnoprávní média… Nemine týden, aby nepřišla s nějakou další katastrofou či ostudou. Takže EET už nebudí takovou pozornost.
Nelze za této situace čeka, že přijdou kdovíjaké protesty. Ale faktem je, že EET ani náhodou nezachrání rozpočet – když byla spuštěna poprvé, nedalo se dokázat, že zvýšila jeho příjmy. Spíše snížila, protože řadu podnikatelů vyhnala do šedé zóny, popřípadě přispěla k jejich krachu. Ještě horší je, že celé to stojí na šmírovací mentalitě z dob totality. Prostě každý, kdo má firmu, či živnost, je sprostý podezřelý. Bolševickým dušičkám to možná konvenuje, ale mě se právě proto tento výmysl z duše protiví.
Martin Schmarcz, vydavatel revue SPEKTÁKL, spektakl.gazetis.to
Autor: Martin Schmarcz
Foto: Vytvořeno umělou inteligencí v ChatGPT
<
