Evropská unie přepisuje pravidla pro tabák a nikotin. Průmysl to moc dobře ví — a jedná podle toho. S europoslanci se schází čtyřikrát častěji než v minulém volebním období. Náhoda to rozhodně není.
Čísla, která mluví za sebe
Od léta 2024 bylo v registru transparentnosti nahlášeno více než 400 schůzek mezi europoslanci a zástupci tabákového a nikotinového sektoru. V celém předchozím volebním období z let 2019 až 2024 jich přitom bylo přibližně sto. Za něco málo přes dva roky stávajícího mandátu tak proběhl čtyřnásobek toho, co dříve za celých pět let.
Data z veřejně dostupného registru shromáždila koalice nevládních organizací Smoke Free Partnership. Skutečný počet setkání je přitom pravděpodobně ještě vyšší — část záznamů podle analytiků postrádá dostatečné informace nebo nebyla vůbec nahlášena.
Přibližně 75 procent deklarovaných schůzek připadá na poslance z pravicových frakcí — Evropské lidové strany (EPP), Evropských konzervativců a reformistů (ECR) a Patriotů pro Evropu. Absolutním šampionem mezi firmami je Philip Morris International, který podle dat organizace Transparency International EU v přístupu k europoslancům zaostává jen za technologickými giganty Meta, Google a Apple. Vskutku vybraná společnost.
Proč právě teď
Evropská komise připravuje souběžně hned několik klíčových revizí: směrnici o tabákových výrobcích, směrnici o reklamě na tabák i daňovou směrnici, která poprvé zavede minimální sazby i pro elektronické cigarety, zahřívaný tabák a nikotinové sáčky. Legislativní návrhy se očekávají do konce roku 2026, reálný vstup v platnost pak nejdříve v letech 2029 až 2030. Tato časová osa je však značně optimistická — kdo sleduje bruselský legislativní rytmus, dobře ví, že každé zpoždění se počítá v letech, nikoliv v měsících.
V pozadí celého snažení stojí ambiciózní cíl takzvané generace bez tabáku do roku 2040, tedy stav, kdy bude kouřit méně než pět procent populace. Ročně v EU umírá v souvislosti s užíváním tabáku přibližně 700 tisíc lidí. Toto číslo dává plánované regulaci jasný smysl — a průmyslu zjevný důvod jednat rychle.
Zdraví versus ekonomika
Průmysl svůj přístup hájí. Simon Trussler ze společnosti British American Tobacco tvrdí, že firma má „legitimní zkušenosti a argumenty“. Společnost Philip Morris International se zase ráda prezentuje jako součást řešení — prodává nikotinové sáčky, vaporizéry i zahřívaný tabák a mluví o „hluboké transformaci směrem k budoucnosti bez kouře“. Zní to hezky. Europoslankyně Tilly Metzová z frakce Zelených to ale vidí jinak a situaci označila za „skandální“. Vadí jí, že probíhá více schůzek s tabákovým průmyslem než s organizacemi prosazujícími odvykání kouření.
Konkrétní dopad lobbingu ilustruje případ letošní zprávy o kardiovaskulárních onemocněních. Poslanci EPP podle informací z Evropského parlamentu prosadili změnu formulace: místo požadavku na „stejnou“ regulaci nikotinu jako tabáku se text přepsal na „vhodná pravidla“. Španělský europoslanec ze socialistické frakce Nicolás González Casares to komentoval bez okolků: „Pozměňovací návrhy oslabující pravidla pro nové tabákové výrobky nepřišly odnikud.“
Koalice Smoke Free Partnership přitom čelí paradoxní situaci. Loni přišla o provozní granty EU, takže její kapacita pro komunikaci s poslanci se ztenčila právě ve chvíli, kdy průmysl přidává na plynu. Nerovnováha zdrojů na obou stranách je tak zcela zřejmá a podle zástupců neziskového sektoru stěží náhodná.
Zásadní zápletkou tak již není fakt, zda tabákový průmysl v Bruselu tvrdě lobbuje, jelikož to dělá prakticky každé velké odvětví. Skutečným testem evropských institucí bude to, čí argumenty se nakonec po uzavření legislativy reálně promítnou do finálních zákonů.
Zdroj info: Politico.eu
Autor: Marek Hájek
Foto: Vytvořeno umělou inteligencí v ChatGPT
<
Obsah vytvořený s pomocí AI. Tento článek jsme připravili s pomocí umělé inteligence (AI) a před zveřejněním prošel redakční kontrolou. Za obsah odpovídá redakce webu.
