Ukrajinský prezident poprvé veřejně popsal okolnosti odvolání svého ministra obrany. Nešlo pouze o mocenský spor s armádním velením — svou roli sehrála také nepříjemná roztržka s Donaldem Trumpem kvůli informaci, která se následně ukázala jako nepravdivá.
Starlink, Musk a nepříjemný rozhovor s Trumpem
Prezident totiž poprvé veřejně popsal další — a zjevně velmi citlivý — důvod, který přispěl k červencovému odvolání ministra obrany Mychajla Fedorova. Prvním byl vážný konflikt mezi Fedorovem a tehdejším vrchním velitelem ozbrojených sil Oleksandrem Syrským. Podle Zelenského se jejich vztah vyhrotil natolik, že spolu na poradách téměř nedokázali komunikovat a bez prostředníka nebyli schopni přijímat důležitá rozhodnutí. Prezident nakonec musel zasáhnout.
Pak tu však byl ještě druhý příběh — a ten byl pro Zelenského podstatně nepříjemnější. Z ministerstva obrany dostal informaci, že Elon Musk nemá námitky proti využívání terminálů Starlink na ruském území. Ukrajina by satelitní síť ráda použila k navádění dronů na odpalovací zařízení balistických raket — zbraní, proti nimž má kvůli nedostatku střel pro systémy Patriot jen omezenou obranu. Zelenskyj tuto informaci předal Donaldu Trumpovi.
Při dalším setkání mu však Trump oznámil, že skutečnost je úplně jiná. Musk využívání Starlinku na ruském území odmítl a americký prezident nabyl dojmu, že ho Zelenskyj uvedl v omyl.
„Trump mi řekl, že jsem ho údajně oklamal, protože Musk použití Starlinku na ruském území odmítl. Vrátil jsem se proto na ministerstvo obrany a tam mi řekli, že to tak možná skutečně je. Předtím jsem ale dostal úplně jinou informaci,“ popsal Zelenskyj. Poté dodal: „I to byl jeden z důvodů některých následných rozhodnutí.“
Jinými slovy: z ministerstva obrany se k prezidentovi dostala informace, která se ukázala jako nepravdivá, a Zelenskyj ji následně předal Trumpovi. To mohlo vážně narušit jeho důvěru ve vedení resortu. Není však doloženo, že by Fedorov prezidentovi vědomě lhal nebo že právě tato epizoda byla hlavním důvodem jeho odvolání.
Ministr, který chtěl řídit generály
Spor se Syrským nebyl jen osobnostní třenicí dvou výrazných mužů. Fedorov podle Zelenského prosazoval model jakéhosi „ministerstva války“ — uspořádání, v němž by se výrazně posílila role ministerstva obrany vůči vojenskému velení. Prezident mu dal jasně najevo, že takovou zásadní změnu velitelské struktury nepodpoří. Fedorov to měl přijmout, podle Zelenského se však následně pokoušel prosadit stejný záměr jinými cestami. „To nebylo správné,“ shrnul prezident.
Fedorov byl přitom Zelenského dlouholetým důvěrníkem. V roce 2019 vedl jeho kampaň na sociálních sítích a jako ministr digitální transformace si vybudoval pověst schopného reformátora. Do čela ministerstva obrany nastoupil v lednu 2026 a ve funkci vydržel přibližně šest měsíců.
Ke konfliktu s armádním velením přispěl také spor o financování. Fedorovovo ministerstvo přesunulo část prostředků původně určených na pozdější výplaty vojákům do nákupu dronů. Fedorov tento krok hájil potřebou rychle posílit schopnosti armády, Syrskyj však upozorňoval, že tím vznikl vážný problém s financováním platů ve druhé polovině roku. Nešlo tedy jen o osobní nevraživost, ale také o zásadně odlišnou představu, jak během války řídit armádu a rozdělovat omezené prostředky.
„Co bude dál, je jeho volba“
Zelenskyj tvrdí, že Fedorovovi čtyřikrát nabídl různé možnosti dalšího působení ve státní správě. Bývalý ministr je všechny odmítl a dal najevo, že se do vlády vrátí pouze jako ministr obrany.
Později zveřejnil video, v němž hovořil o „systémové krizi státního řízení“ a vyzval k nalezení bezpečného a zákonného způsobu, jak obnovit demokratické volby i během dlouhotrvající války. Volby jsou však za válečného stavu podle ukrajinských zákonů zakázány a jejich praktická organizace v zemi vystavené každodenním raketovým a dronovým útokům by byla mimořádně složitá.
Zelenskyj uvedl, že má k Fedorovovi stále kladný vztah, zároveň se však obává, že se bývalý ministr „vydal na nesprávnou cestou — ať už z vlastního rozhodnutí, nebo pod vlivem svého okolí.“ Poté za celou kapitolou udělal stručnou tečku: „Co bude dál, je jeho volba.“
Některé průzkumy přisuzují Fedorovovi vyšší míru důvěry než samotnému Zelenskému. V politice je to argument, který neztrácí váhu jen proto, že bývalý ministr odmítl čtyři prezidentovy nabídky. Otázkou zůstává, zda ho jeho rozhodnutí vynese do čela nové opozice, nebo ho postupně vytlačí na politický okraj.
Zdroj info: n-tv.de
Autor: Petr Poreba
Foto: Vytvořeno umělou inteligencí v ChatGPT
<
